Waarom deelnemen?
Gaat dierenwelzijn u aan het hart en wilt u meedenken over recente ontwikkelingen op het gebied van dierenwelzijn en de activiteiten van de Dierenbescherming? Meldt u dan aan voor ons panel! Wij willen samen met u onze communicatie en dienstverlening verbeteren. Deelname aan het panel is dus een unieke manier om uw mening kenbaar te maken.
Wat mag u van ons verwachten?
Uiteraard kunt u van ons verwachten dat wij u zo goed mogelijk op de hoogte houden van de resultaten van dit online panel. Daarnaast nemen wij alle antwoorden uiterst serieus en nemen wij uw opinie mee in onze besluitvorming!
Wat houdt deelname in?
Als lid van het panel zult u een paar keer per jaar worden uitgenodigd voor onderzoeken van de Dierenbescherming. Per onderzoek kost u dit gemiddeld vijf tot tien minuten. De onderzoeken vinden plaats via internet. Deelname is geheel vrijblijvend en u bepaalt zelf hoe vaak u wilt deelnemen.
Mocht u nog vragen hebben over het Panel Dierenbescherming, stuur uw vraag naar de Helpdesk (dierenbescherming@panelwizard.com) of bel naar Kien (beheerder van PanelWizard) 085-1302754.
Nieuws
Vrijwel alle panelleden bekend met het ‘Beter Leven Keurmerk’
lees meerIn september/oktober 2024 werden er vragen voorgelegd over het ‘Beter Leven keurmerk’ aan panelleden van het Panel Dierenbescherming.
Bekendheid Beter Leven keurmerk
Vrijwel alle panelleden zijn bekend met het ‘Beter Leven keurmerk’. De helft weet precies wat het keurmerk inhoudt en eveneens bijna de helft weet ongeveer wat het inhoudt. Een enkeling kent het alleen van naam of is helemaal niet bekend het met keurmerk.
Op de vraag of men zich weleens heeft verdiept in de leefomstandigheden van dieren die onder het Beter Leven keurmerk worden gehouden, geven zes op de tien aan (ongeveer) te weten wat de betekenis van de sterren op de verpakking is. Drie op de tien hebben (ook) weleens informatie over de leefomstandigheden opgezocht. Een zevende heeft zich hier niet in verdiept en vertrouwt hierin op de Dierenbescherming.Letten op het keurmerk
Van degenen die bekend zijn met het keurmerk, letten ruim negen op de tien in enige mate (soms of altijd) op het ‘Beter Leven keurmerk’ bij het kopen van eieren, zuivel, vlees/vleeswaren en de producten waarin dit verwerkt is.
Bijna iedereen die bekend is met het Beter Leven keurmerk en hier in enige mate op let bij het kopen van producten, doet dit omdat het beter is voor de dieren. Ruim vier op de tien letten (ook) op dit keurmerk omdat het beter is voor het milieu. Reden om niet op het keurmerk te letten zijn onder andere dat men er niet mee bezig is en/of dat producten lokaal worden gekocht zoals bij een boer.Megastallen
Bij vrijwel alle panelleden roept het begrip ‘megastal’ een heel negatief (80%) of negatief (17%) gevoel op. Dierenleed, dieronvriendelijk, ruimtegebrek en dierenmishandeling zijn woorden waar men aan denkt bij ‘een megastal’.
Sommige ‘gesloten’ varkensbedrijven (er worden geen dieren vervoerd) worden nu gezien als een megastal. Omdat er sprake is van innovatie en nieuwe inzichten op het gebied van megastallen, onderzoekt de Dierenbescherming of bedrijven die boven de megastallennorm uitkomen toch een 1 ster Beter Leven keurmerk kunnen krijgen. Het bedrijf moet uiteraard aan de vereisten voor 1 ster voldoen. Het panel is verdeeld over de vraag of ‘gesloten’ varkensbedrijven die nu gezien worden als megastal toe gelaten mogen worden tot het Beter Leven keurmerk: bijna vier op de tien vinden het goed en een vrijwel even grote groep vindt dit een slecht idee. Ruim een vijfde weet het niet/heeft geen mening.Invloed megastallen op beeld keurmerk en Dierenbescherming
Bij bijna de helft zal het beeld van het keurmerk veranderen als megastallen (onder strikte voorwaarden) zullen worden toegelaten. Bij een tiende zal dit beeld positief veranderen, maar voor bijna vier op de tien zal het beeld negatief veranderen. Ruim vier op de tien geven aan dat hun beeld hetzelfde blijft en 6% heeft geen mening. Voor de helft zal dit besluit ook van invloed zijn op het algemene beeld van de Dierenbescherming. Bij 8% zal het beeld positief veranderen, bij ruim een derde juist negatief. Bij de helft blijft het beeld hetzelfde en 6% heeft geen mening hierover.
Bijna negen op de tien vinden duurzaamheid belangrijk voor de Dierenbescherming
lees meerIn september/oktober 2024 werden er vragen voorgelegd over duurzaamheid aan panelleden van het Panel Dierenbescherming.
Verduurzaming en de Dierenbescherming
De Dierenbescherming werkt aan het verduurzamen van haar eigen organisatie en bedrijfsprocessen. Bijna negen op de tien panelleden vinden duurzaamheid (heel) belangrijk voor de Dierenbescherming. Ruim zes op de tien denken dat de Dierenbescherming waarschijnlijk of zeker wel een duurzame organisatie is als het gaat om klimaat en milieu. Slechts een enkeling denkt dat dit niet zo is. Een derde geeft aan het niet te weten.
Bijdrage aan verduurzaming
Een organisatie kan op meerdere manieren zelf bijdragen aan verduurzaming. Ruim negen op tien vinden het (zeer) belangrijk dat de gebouwen van de Dierenbescherming verduurzamen. (Ruim) acht op de tien vinden verduurzaming voor de Dierenbescherming (zeer) belangrijk op de volgende gebieden: groen / biodiversiteit rondom locaties, inkoop en recycling van benodigdheden voor opvanglocaties en ambulances en/of van kantoorbenodigdheden. Ruim zeven op de tien vinden het (zeer) belangrijk dat er wordt verduurzaamd op vervoer door bijvoorbeeld het gebruik van elektrische dierenambulances en/of door gebruik te maken van meer digitale communicatie.
Naast de bovengenoemde manieren vindt ruim een vijfde dat er nog andere gebieden zijn waarop het belangrijk is dat de Dierenbescherming verduurzaamt. Het gebruik van biologische dierenvoeding wordt hierbij spontaan een aantal keer genoemd. Het gebruik van papier (bijvoorbeeld op het gebied van post en het papieren magazine) en ook de cadeaus die men soms krijgt worden door sommigen als niet-duurzaam gezien dus daar kan nog op verbeterd worden.Positieve relatie duurzaamheid en dierenwelzijn
Bijna driekwart denkt of weet zeker dat er een positieve relatie is tussen duurzaamheid en dierenwelzijn: meer aandacht voor duurzaamheid leidt tot meer dierenwelzijn. 4% denkt of weet zeker dat er sprake is van een negatieve relatie: meer aandacht voor duurzaamheid leidt tot minder dierenwelzijn. Een zesde weet niet of die relatie er is en 6% denkt dat er geen relatie is.
Communiceren over verduurzaming
Drie op tien vinden dat de Dierenbescherming voldoende communiceert over de duurzaamheid van de organisatie. Een vijfde vindt daarentegen dat de Dierenbescherming hierover niet voldoende communiceert. Bijna de helft weet het niet.
Bijna driekwart vindt het fijn om via bestaande communicatiekanalen te worden geïnformeerd over duurzame keuzes van de Dierenbescherming als er nieuws is. Ruim een vijfde ziet (ook) graag een terugkerende rubriek in bestaande communicatiekanalen. 11% hoeft hier niets over te weten. Een meerderheid van degenen die geïnformeerd willen worden, hoeven dit alleen te weten op het moment dat er iets nieuws is op dit gebied.Gebruik een welkomstprogramma om informatie te verstrekken
lees meerIn juli 2024 werden er vragen over een welkomstprogramma voor nieuwe leden voorgelegd aan panelleden van het Panel Dierenbescherming.
Welkomstprogramma voor nieuwe leden
Bijna zes op de tien vinden een welkomstprogramma voor nieuwe leden leuk. De helft vindt het echter (ook) zonde van het geld. Ruim vier op de tien vinden het welkomstprogramma voor nieuwe leden nodig. Ruim drie op de tien verwachten dat het gaat zorgen voor meer nieuwe leden en een even grote groep denkt dat het ervoor zal zorgen dat nieuwe leden langer lid blijven.
Inhoud en duur welkomstprogramma
Zeven op de tien verwachten dat het welkomstprogramma korter dan drie maanden duurt. Dit is veruit het meest gekozen antwoord. De overige panelleden denken dat het langer duurt of geven een eigen suggestie.
Op de vraag wat men verwacht dat een welkomstprogramma biedt, noemt men spontaan vaak de volgende items: informatie over de Dierenbescherming, een kleine attentie en uitleg over activiteiten. Ook geven panelleden aan dat een welkomstprogramma overbodig is en zonde van het geld.
Als men zelf een nieuw lid zou zijn, geven ruim acht op de tien aan dat ze informatie binnen het welkomstprogramma zouden willen ontvangen via de e-mail. Dit is veruit het meest gekozen antwoord.
Panelleden konden uit een lijst met verschillende items aangeven in hoeverre ze deze items vinden passen in een welkomstprogramma. De top drie die men in enige mate vindt passen bestaat uit: informatie over waar uw steun aan besteed wordt, informatie over werkgebieden van de Dierenbescherming en informatie over dierenopvangcentra & dierenambulances van de Dierenbescherming.
Daarnaast is gevraagd welke informatie nieuwe leden verder in het welkomstprogramma moeten ontvangen en of men een voorkeur heeft via welke weg ze deze informatie zouden ontvangen (fysiek, digitaal of beide). Voor alle voorgestelde informatie opties geeft men de voorkeur aan digitaal. Informatie over het werk van de Dierenbescherming in het algemeen noemt men het vaakst als informatie die in het welkomstpakket moet zitten.Welkomstpakket
Aan panelleden zijn vier verschillende welkomstpakketten voorgelegd die ze op volgorde van leukst naar minst leuk hebben gezet. Hieruit blijkt dat men een welkomstpakket met een welkomstboekje en een exemplaar van het magazine DIER het leukst vindt.
Op de vraag wat men zelf graag zou willen zien in een welkomstpakket geven zeven op de tien aan dat ze een welkomstboekje/brochure over het werk van de Dierenbescherming en/of de meest recente editie van het magazine DIER aan. Bijna zes op de tien kiezen (ook) een sticker voor nooddiensten dat er huisdieren aanwezig zijn.Liever meer betalen voor eieren dan dat er eendagshaantjes worden gedood
lees meerIn juli 2024 werden er vragen over eendagshaantjes voorgelegd aan panelleden van het Panel Dierenbescherming.
In de legkippenindustrie wordt er voor elk vrouwelijk kuikentje dat kan uitgroeien tot een legkip, ook een mannetje geboren. De mannetjes worden meteen na de geboorte gedood door vergassing of door het te vermalen.Kennis eendagshaantjes
Panelleden kregen enkele stellingen over hun kennis over eendagshaantjes voorgelegd. (Ruim) acht op de tien panelleden wisten dat eendagshaantjes worden gedood, wat eendagshaantjes zijn en/of waarom ze gedood worden. Twee derde wist dat gedode eendagshaantjes worden gebruikt als diervoer. Een kwart wist dat eendagshaantjes met koolzuurgas worden gedood en een vijfde wist dat er jaarlijks 40 miljoen eendagshaantjes worden gedood.
Stoppen met het doden
Ruim een derde vindt dat er onmiddellijk gestopt moet worden met het doden van eendagshaantjes. Een derde vindt dat het gestopt moet worden maar denkt dat het niet mogelijk is omdat het een noodzakelijk kwaad is.
Er zijn enkele alternatieven zodat eendagskuikens niet meer gedood hoeven te worden. Ruim zeven op de tien staan er (heel) positief tegenover om in een vroeg stadium tijdens het bebroeden van eieren het geslacht te bepalen zodat alleen hennen uitkomen. De haantjes worden dan niet geboren en worden gebruikt voor dierenvoeding.Eieren kopen
Twee derde van de panelleden geeft aan dat ze bereid zijn om eieren te kopen van een merk dat eendagshaantjes niet doodt, ook als de eieren duurder zijn.
Aan degenen die hebben aangegeven nu al deze eieren te kopen, bereid zijn om meer te betalen voor eieren of het nog niet weten, is gevraagd wat ze bereid zijn meer te betalen voor een doos van 6 eieren waarvoor geen eendagshaantjes zijn gedood. Een vijfde geeft aan maximaal één euro extra te willen betalen. Drie op de tien geven zelfs aan bereid te zijn om meer dan één euro extra te betalen.Wolven moeten geaccepteerd worden in Nederland
lees meerIn juli 2024 werden er vragen over wolven voorgelegd aan panelleden van het Panel Dierenbescherming.
Instantie informatie wolven
Bijna zes op de tien Dierenbescherming panelleden kunnen spontaan een instantie noemen waar ze denken terecht te kunnen voor informatie over wolven. Veelgenoemde antwoorden zijn de Dierenbescherming, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en de provincie.
Panelleden kregen vervolgens verschillende instanties/media voorgelegd. Op de vraag bij wie men denkt dat ze terecht kunnen voor informatie over wolven in Nederland, geven ruim acht op de tien panelleden Natuurbeschermingsorganisaties of organisaties die een terrein beheren aan. Bijna driekwart denkt (ook) dat ze hiervoor terecht kunnen bij de Dierenbescherming en ongeveer de helft noemt (ook) hun provincie of de Rijksoverheid.
Natuurbeschermingsorganisaties of organisaties die een terrein beheren en de Dierenbescherming zijn ook de instanties/media waarvan men bij voorkeur informatie over wolven in Nederland zou willen ontvangen (door resp. twee derde en zes op tien genoemd).Kennis verkrijgen over wolven
Degenen die meer informatie willen ontvangen over wolven, noemen spontaan vaak dat ze graag meer te weten willen komen over de bescherming van zowel de wolf als van vee. Ook geven ze aan dat ze willen weten hoe de wolf in harmonie kan leven met de Nederlandse samenleving en hoe dit op een veilige manier kan.
Panelleden kregen vervolgens een lijstje met onderwerpen voorgelegd. Van degenen die meer informatie willen ontvangen over wolven, geven (bijna) zes op de tien aan meer te willen weten over waar wolven leven in Nederland en/of hoe ze zich moeten gedragen als ze een wolf tegenkomen.Wolven in Nederland
Panelleden kregen enkele uitspraken over wolven voorgelegd. Driekwart vindt dat mensen moeten accepteren dat er weer wolven zijn in Nederland, twee derde vindt dat wolven als inheemse soort onderdeel zijn van onze Nederlandse biodiversiteit/natuur en bijna zes op de tien zijn blij dat er weer wolven in Nederland zijn.
Als wolven beheerd mogen worden, vindt ongeveer de helft het toelaatbaar om dit te doen door ze ruimte te geven voor natuurlijke migratie en/of ze te weren uit bepaalde gebieden.Doden van wolven
Vier op de tien vinden dat er geen enkele situatie is waarin wolven gedood mogen worden. Ruim zes op de tien kunnen wel één of meerdere situaties noemen waarin ze het toe zouden laten. Veelgenoemde redenen zijn als de populatie wolven te groot wordt, als de wolf gewond is en als ze mensen aanvallen.
Als wolven gedood mogen worden, vinden acht op de tien dat speciaal getrainde boswachters en terreinbeheerders met een jachtakte de aangewezen personen zijn om dit te doen. Dit is de overduidelijke meerderheid.Werk van de ledenraad van de dierenbescherming wordt belangrijk gevonden
lees meerBekendheid Ledenraad en zijn taken
Aan panelleden van het Dierenbeschermingspanel werden in mei 2023 vragen over de Ledenraad voorgelegd. De Ledenraad vertegenwoordigt de leden van de Dierenbescherming en is een klankbord voor de directie bij het bepalen van strategisch en dierinhoudelijk beleid. De Ledenraad komt minimaal viermaal per jaar bijeen met de directie en een afvaardiging van de Raad van Toezicht. Ruim twee derde van het panel is op de hoogte van het bestaan van de Ledenraad en hiervan weten zes op de tien ongeveer/precies wat de Ledenraad doet. Men is het vaakst op de hoogte van het feit dat de Ledenraad conceptideeën inbrengt over onderwerpen waar de Dierenbescherming aandacht aan moet besteden. Vier op de tien panelleden die wel weten dat de Ledenraad bestaat, weten vervolgens niet wat de raad precies doet. Dat de Ledenraad tijdens de jaarlijkse Dialoogdag zijn mening geeft, is het minst bekend.
Mening omtrent de Ledenraad
Negen op de tien panelleden vinden het werk van de Ledenraad belangrijk en een even grote groep laat hun vertegenwoordiging als lid van de Dierenbescherming met een gerust hart aan de Ledenraad over. Men staat er over het algemeen voor open om geraadpleegd te worden door de Ledenraad. Ook zouden vier op de tien panelleden het leuk vinden om meer informatie over de Ledenraad te krijgen. Zes op de tien panelleden zouden op de hoogte gehouden willen worden van het werk van de Ledenraad; het liefst via het ledenmagazine DIER.
Stemmen in de ledenraadsverkiezingen
Slechts één op de tien panelleden heeft weleens gestemd bij de Ledenraadsverkiezingen. Zij hebben vooral gestemd omdat ze het belangrijk vinden om te stemmen en hun stemrecht te gebruiken. Ook vinden zij dat ze met hun stem actief bijdragen aan verbetering van dierenwelzijn. Twee derde van de panelleden geeft aan nog nooit gestemd te hebben bij de Ledenraadsverkiezingen. De grootste reden hiervoor is dat men niet wist dat ze konden stemmen. Een deel wist (ook) niet op wie ze moesten stemmen.
Nieuwe leden voor de Ledenraad 2024-2026
In het najaar van 2023 worden nieuwe leden voor de Ledenraad gekozen; tot 1 augustus kunnen leden zich verkiesbaar stellen. Ruim acht op de tien panelleden overwegen niet om zichzelf verkiesbaar te stellen. Drie procent van de panelleden overweegt wel zichzelf verkiesbaar te stellen en de overige 15% weet het (nog) niet.
Kopen in de webshop van de Dierenbescherming vooral om de Dierenbescherming te steunen
lees meerBekendheid webwinkel
In november 2020 kregen leden van het ledenpanel van de Dierenbescherming vragen over de webwinkel van de Dierenbescherming. In deze webshop zijn uiteenlopende producten te koop voor mens en dier. Van cadeauproducten met het logo van de Dierenbescherming tot kwaliteitsproducten voor huis- en wilde dieren. Ruim de helft van de panelleden heeft deze webshop weleens bezocht, ruim een derde van de bezoekers heeft ook al eens wat gekocht in de webwinkel. Bijna zeven van de tien panelleden zou (waarschijnlijk) wel iets willen kopen in de webshop. Vaakst genoemde reden is om hiermee de Dierenbescherming te steunen. Daarnaast wil men (ook) laten zien dat ze de Dierenbescherming steunen en/of op deze manier de Dierenbescherming onder de aandacht brengen bij anderen. De meeste panelleden zouden wel op de hoogte willen worden gehouden over nieuwe producten en kortingen in de webwinkel. Voorkeur gaat hierbij uit naar vermelding in de digitale nieuwsbrief en/of een advertentie in het magazine DIER.
Producten in de webwinkel
Producten die men het meest vindt passen bij de webshop van de Dierenbescherming zijn boeken met informatie over dieren en/of de Dierenbescherming, artikelen voor wilde dieren en artikelen met het logo van de Dierenbescherming. Men zou het vaakst overwegen om artikelen voor wilde dieren en/of gezelschapsdieren, cadeauartikelen, boeken met informatie over dieren en/of ansichtkaarten/wenskaarten te kopen. Populairste artikelen met het logo van de Dierenbescherming zijn tassen, kalenders en ansichtkaarten/wenskaarten. Cadeauartikelen die het meest in trek zouden zijn, zijn boodschappen- en strandtassen, thee- en handdoeken, leuke/grappige kantoorartikelen en/of een deurmat.
Politiek lobbywerk
Ruim acht van de tien panelleden zijn ervan op de hoogte dat de Dierenbescherming zich bezighoudt met politiek lobbywerk. Bijna negen van de tien van degenen die daarmee bekend zijn, vinden echter dat dit (nog) meer onder de aandacht mag worden gebracht onder de achterban. Vier op de tien leden van het panel hebben bij de laatste verkiezingen Partij voor de Dieren gestemd. Bijna een vijfde is lid van een politieke partij en/of is politiek actief, vooral bij de Partij voor de Dieren.
Hobbyjacht moet verboden worden omdat het onnodig leed en verstoring (voor mens en dier) veroorzaakt
lees meerJacht in het kader van beheer & schadebestrijding
Panelleden van het Dierenbeschermingspanel kregen in december 2019 vragen over de jacht voorgelegd. Als onderdeel van beheer & schadebestrijding in Nederland vindt er jacht op wilde dieren plaats. Dit gebeurt om diverse redenen, namelijk het veroorzaken van schade aan land- en tuinbouwgewassen, vanwege verkeers- en vliegveiligheid en omdat bepaalde dieren een bedreiging vormen voor andere dieren. Een derde van de panelleden (33%) vindt dat jacht in het kader van beheer & schadebestrijding in geen enkele situatie toegestaan zou moeten zijn. 67% kan zich wel één of meerdere situaties indenken waarin de jacht in dit kader toegestaan zou moeten zijn. Vaakst genoemde redenen zijn: als dieren mensenlevens in gevaar brengen, als bepaalde diersoorten een bedreiging vormen voor andere in het wild levende soorten en als aantallen van bepaalde diersoorten te groot worden.
Hobbyjacht
Panelleden kregen ook enkele stellingen voorgelegd over de hobbyjacht. Hobbyjacht is de jacht waarbij hobbyjagers zonder ontheffing mogen jagen op vijf diersoorten namelijk: fazant, houtduif, wilde eend, haas en konijn. Deze dieren eten de jagers zelf op of ze verkopen ze aan een poelier of restaurant. Een overgrote meerderheid van 87% is het er (helemaal) niet mee eens dat hobbyjagers de vrijheid moeten hebben om deze dieren te oogsten uit de natuur. 82% is dan ook van mening dat hobbyjacht verboden zou moeten worden omdat het onnodig leed en verstoring (voor mens en dier) veroorzaakt.
Dierentuinen
Panelleden werd daarnaast gevraagd welke diersoort het minst geschikt is om in een dierentuin te houden: ijsberen, olifanten, adelaars, dolfijnen of zeeschildpadden. 70% gaf aan dat geen van de genoemde diersoorten geschikt is om in een dierentuin te houden. Degenen die wel een diersoort selecteerden, noemden de dolfijn het vaakst ongeschikt voor in de dierentuin. Het grootste argument vóór het bestaan van dierentuinen is volgens 60% van de panelleden dat dierentuinen helpen bij het in stand houden van diersoorten. 20% geeft aan dat dierentuinen in hun ogen geen enkel bestaansrecht hebben. Van degenen die één of meerdere redenen voor het bestaan van dierentuinen onderschrijven, vindt 70% dat dierentuinen wel enkel dieren horen te houden die geschikt zijn om in een dierentuin te houden.
Boodschappers controleren veelvuldig op aanwezigheid Beter Leven Keurmerk
lees meerBrief zomercampagne goed gelezen
Panelleden van het Dierenbeschermingspanel kregen vragen over de zomercampagne ‘Geef om Saar’, een campagne gericht op het weer fit en sociaal te krijgen van honden zoals Saar. Bij de laatste editie van het ledenmagazine Dier zat een brief waarin de Dierenbescherming vroeg om een driemaandelijkse donatie. Ruim vier op de tien (42%) panelleden hadden deze brief ontvangen en gelezen, nog eens ruim een kwart (27%) had deze vluchtig gelezen.
Het is fijn om te horen dat nieuws van onze kant goed gelezen wordt!Wilt u meer informatie over dit project of wilt u een donatie, klik dan hier.
Dierenbescherming en lokale activiteiten
Bijna negen op de tien (88%) zouden (wellicht) gerichter geïnformeerd willen worden over wat de Dierenbescherming bij hen in de buurt/wijk/stad doet. Panelleden zouden voornamelijk algemeen nieuws (75%) en informatie/nieuws over dierenopvangcentra (60%) en inspectiewerk (51%) willen ontvangen. Deze informatie zou men het liefst willen ontvangen via de e-mailnieuwsbrief Dierenm@il (83%). Daarnaast zou 43% (ook) wel via het ledenmagazine Dier en/of 29% via sociale media op de hoogte worden gehouden.
Ruim drie kwart (77%) van de panelleden vindt het een goed idee als de Dierenbescherming financiën zou gaan werven voor lokale projecten. Ruim zes op de tien staan positief tegenover het doen van een financiële bijdrage aan een project bij hen in de buurt (63%).
Ruim de helft controleert altijd op aanwezigheid Beter Leven keurmerk
Nagenoeg alle panelleden kopen weleens een dierlijk product met daarop een Beter Leven Keurmerk.
60% van degenen die dierlijke producten kopen, checkt deze altijd op de aanwezigheid van het Beter Leven Keurmerk. Nog eens 28% doet dit vaak maar niet altijd. Het is vooral vlees waarbij panelleden de aanwezigheid van het Beter Leven Keurmerk belangrijk vinden; twee derde (67%) geeft dit antwoord. 14% vind het het meest belangrijk bij eieren.
Ruim negen op de tien (93%) vinden het (heel erg) belangrijk dat melk en yoghurt diervriendelijker worden geproduceerd. Een even groot deel (91%) zou (waarschijnlijk) wel bereid zijn een hogere prijs voor melk en yoghurt met een Beter Leven Keurmerk te betalen, als zij daarmee bijdragen aan een beter leven voor melkkoeien.
Dierenbescherming meest bekend van dierenasielen, noodhulp en dierenambulance
lees meerVolgens panelleden is de Dierenbescherming vooral bekend om haar dierenasielen (40%), noodhulp aan dieren via de Landelijke inspectiedienst en meldnummer tegen dierenleed (26%) en de Dierenambulance (23%).
Asiel favoriet bij overweging aanschaf huisdier
Toekomstige baasjes zouden bij het overwegen van de aanschaf van (nog) een huisdier voornamelijk informatie opvragen bij het asiel in de buurt (59%) en/of de website van de Dierenbescherming (58%). Een derde of meer zou (ook) informatie inwinnen door online te zoeken via een zoekmachine (37%), bij vrienden/familie of bekenden die dit dier hebben (gehad) (37%), de dierenarts (35%) en/of via een online informatiepagina over (huis)dieren (34%).
Het merendeel zou een huisdier kopen bij het asiel of een opvang (71%), ‘Adopt, don’t shop’ klinkt het luidkeels vanuit de panelleden, maar ook het feit dat deze dieren een tweede kans verdienen en dat er in het asiel nog heel veel dieren zitten die zitten te wachten op een liefdevol thuis zijn beweegredenen om een eventuele toekomstige huisdier bij het asiel aan te schaffen.
Drie of vier keer per dag een frisse neus
De helft (50%) van de hondeneigenaren geeft aan dat hun hond gemiddeld 4 keer per dag uit gaat. Een derde (33%) van de honden gaat 3 keer per dag uit.
Gemiddeld gaan de viervoeters iets meer dan 1,5 uur per dag de wijde wereld in. Drie kwart van de baasjes speelt tijdens het uitlaten met de hond (74%). Bijna twee derde (65%) geeft aan dat de hond met andere honden speelt bij het uitlaten.
De Dierenbescherming als erfgenaam
Bijna de helft (46%) staat er voor open om een goed doel op te nemen in zijn of haar testament. Een achtste (12%) heeft dit reeds gedaan.
Bijna twee derde van de huisdiereigenaren overweegt de zorg voor hun geliefde huisdier(en) op te nemen in het testament. Een achtste (12%) heeft dit al gedaan. De Dierenbescherming kan ook de zorg van en huisdier op zich nemen na het overlijden van het baasje. Zo bent u als baasje verzekerd dat Fluffy, Poekie of Diesel ook na uw overlijden goed terecht komt! De helft van de huisdiereneigenaren (49%) zou dit in enige mate overwegen, 4% heeft dit al gedaan.
Wilt u meer informatie over het nalaten aan een goed doel? Kijkt u eens op Toegift.nl. Wilt u meer informatie over het nalaten aan de Dierenbescherming of de zorg overdragen van uw geliefde dierenvriend, klik dan hier om de brochure te lezen.
Dierenbescherming start eigen onderzoekspanel
lees meerDe Dierenbescherming is in samenwerking met PanelWizard een eigen onderzoekspanel gestart. Een aantal leden van de Dierenbescherming heeft een uitnodiging ontvangen om lid te worden van dit panel. Leden van het panel ontvangen een aantal keer per jaar een e-mail met een uitnodiging om een online vragenlijst in te vullen. Door middel van deze vragenlijsten kan de Dierenbescherming leden vragen mee te denken over bepaalde actuele ontwikkelingen op het gebied van dierenwelzijn of bepalen welke onderwerpen het meest aanspreken.
De onderzoeken worden uitgevoerd door onafhankelijk onderzoeksbureau PanelWizard. Dit bureau heeft jarenlange ervaring in het beheren van onderzoekspanels en het uitvoeren van online onderzoek. Naast een eigen onderzoekspanel met 33.000 panelleden, beheert PanelWizard ook diverse exclusieve panels voor klanten.
Deelname aan het panel is alleen op persoonlijke uitnodiging van de Dierenbescherming. Ontvangt u een uitnodiging om deel te nemen aan het panel, grijp dan deze unieke kans om uw mening te geven!